회사/산업 · 삼성전기 / 소재/재료개발
연구개발하는 부서가 따로 있나요? 기사 찾아보다 소형전고채배터리를 개발 완료했다는 글을 봐서 따로 전고체배터리 개발 부서가 있는건지 궁금합니다 연구개발직-제품개발 이쪽인가요?
2025.02.15
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
현재 삼성전기 재료개발 직무에 지원하기 위해 사업부 선택에 고민 중에 있습니다.컴포넌트사업부와 중앙연구소를 선택지로 보고 있습니다. 더 적합한 사업부 추천 부탁드립니다. 컴포넌트에서는 세라믹유전체, 슬러리의 분산, 전기 특성 평가 등 "MLCC 개발에 특화된 역량"이 필요하고, 중앙연구소는 유무기 복합 소재 개발과 차세대 소재 개발 등 "유무기 소재에 대한 광범위한 경험과 지식 역량"이 필요하다고 이해하였습니다. 저는 환경에너지공학과 석사 출신으로, 유무기 소재 합성과 표면적을 제어하며 무기 재료를 합성한 경험이 있습니다. 이 과정 속에서 SEM/TEM, TGA, BET, XRD, FT-IR, Raman 등의 분석장비를 운용한 경험이 있습니다. 유무기소재 합성경험과, 친환경소재개발이라는 키워드로 매칭하여 삼성전기 재료개발 중앙연구소에 상반기 지원하여 서류합격한 이력이 있습니다. 하지만 중앙연구소 TO가 적다는 사실을 듣고 다른 사업부로 지원해야할 지 고민 중입니다.
안녕하세요. 삼성전기 올 하반기 공채 지원자입니다. 저는 석사 졸업 후 1년 공백 후 현재 7개월 이차전지 건식 공정 직무 회사에 재직 중입니다. 저는 석사 때 산화물계 고체전해질, 박막형 고체전해질 (세라믹 소재) 등을 연구한 경험이 있습니다. 현재 고민은 올 상반기 삼성전기 자소서 4번에 중앙연구소 지원 후 면접에서 최종 탈락한 경험이 있습니다. 중앙연구소 TO가 적어서 그런건지 이번에는 컴포넌트 사업부도 고려 중에 있습니다. 하지만 MLCC 경험이 없고, 중앙연구소 JD가 좀 더 핏한 느낌이라 고민입니다. 1. 중앙연구소 TO가 실제로도 적은지? 아니면 재료개발로 선발 후 배치되는 것인지 2. TO가 많은 컴포넌트 사업부를 자소서에 언급하는 게 유리할지 3. 삼성전기가 올 상반기 채용규모가 적었다고 들었는데 하반기에도 기조가 유지될지 총 3가지가 궁금합니다. 감사합니다.
안녕하세요, 재료쪽 전공으로 삼성전기 컴포넌트사업부 공정개발 지원 예정인 학사 졸업생입니다. 다름이 아니라, 컴포넌트사업부 중에서도 MLCC, 탄탈, 인덕터과 같은 제품을 다루고 있는 것으로 알고 있는데, 세라믹이나 금속쪽인 MLCC 혹은 인덕터보단 유기물도 다루는 탄탈 커패시터쪽이 저에겐 더 핏해보입니다. 하지만 MLCC가 매출 90% 이상을 차지하고 있는 것으로 알고 있어서 탄탈쪽만 보면 TO가 작을까봐 걱정이 됩니다. 현직자분들은 자기소개서부터 탄탈을 타겟하고 쓰는 게 나을지, 아니면 포괄적으로 컴포넌트사업부에만 집중해서 쓰는 게 나을지 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 고견 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
현재 삼성전기 재료개발 직무에 지원하기 위해 사업부 선택에 고민 중에 있습니다.컴포넌트사업부와 중앙연구소를 선택지로 보고 있습니다. 더 적합한 사업부 추천 부탁드립니다. 컴포넌트에서는 세라믹유전체, 슬러리의 분산, 전기 특성 평가 등 "MLCC 개발에 특화된 역량"이 필요하고, 중앙연구소는 유무기 복합 소재 개발과 차세대 소재 개발 등 "유무기 소재에 대한 광범위한 경험과 지식 역량"이 필요하다고 이해하였습니다. 저는 환경에너지공학과 석사 출신으로, 유무기 소재 합성과 표면적을 제어하며 무기 재료를 합성한 경험이 있습니다. 이 과정 속에서 SEM/TEM, TGA, BET, XRD, FT-IR, Raman 등의 분석장비를 운용한 경험이 있습니다. 유무기소재 합성경험과, 친환경소재개발이라는 키워드로 매칭하여 삼성전기 재료개발 중앙연구소에 상반기 지원하여 서류합격한 이력이 있습니다. 하지만 중앙연구소 TO가 적다는 사실을 듣고 다른 사업부로 지원해야할 지 고민 중입니다.
안녕하세요. 삼성전기 올 하반기 공채 지원자입니다. 저는 석사 졸업 후 1년 공백 후 현재 7개월 이차전지 건식 공정 직무 회사에 재직 중입니다. 저는 석사 때 산화물계 고체전해질, 박막형 고체전해질 (세라믹 소재) 등을 연구한 경험이 있습니다. 현재 고민은 올 상반기 삼성전기 자소서 4번에 중앙연구소 지원 후 면접에서 최종 탈락한 경험이 있습니다. 중앙연구소 TO가 적어서 그런건지 이번에는 컴포넌트 사업부도 고려 중에 있습니다. 하지만 MLCC 경험이 없고, 중앙연구소 JD가 좀 더 핏한 느낌이라 고민입니다. 1. 중앙연구소 TO가 실제로도 적은지? 아니면 재료개발로 선발 후 배치되는 것인지 2. TO가 많은 컴포넌트 사업부를 자소서에 언급하는 게 유리할지 3. 삼성전기가 올 상반기 채용규모가 적었다고 들었는데 하반기에도 기조가 유지될지 총 3가지가 궁금합니다. 감사합니다.
안녕하세요, 재료쪽 전공으로 삼성전기 컴포넌트사업부 공정개발 지원 예정인 학사 졸업생입니다. 다름이 아니라, 컴포넌트사업부 중에서도 MLCC, 탄탈, 인덕터과 같은 제품을 다루고 있는 것으로 알고 있는데, 세라믹이나 금속쪽인 MLCC 혹은 인덕터보단 유기물도 다루는 탄탈 커패시터쪽이 저에겐 더 핏해보입니다. 하지만 MLCC가 매출 90% 이상을 차지하고 있는 것으로 알고 있어서 탄탈쪽만 보면 TO가 작을까봐 걱정이 됩니다. 현직자분들은 자기소개서부터 탄탈을 타겟하고 쓰는 게 나을지, 아니면 포괄적으로 컴포넌트사업부에만 집중해서 쓰는 게 나을지 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 고견 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
답변 2
채택된 답변
